Archief voor april, 2009
Zoals algemeen bekend zijn er nogal wat verschillen tussen vrouwen en mannen. Daar kunnen wij als Zinlooszeurders natuurlijk over meepraten. Er is zelfs een boek over geschreven: Mannen komen van Mars, vrouwen van Venus (John Gray, 1992).
Halverwege de 18e eeuw werd de mondelinge bewegingsvrijheid van de gemiddelde burgerman wat ruimer. Men werd niet meer voor elk wissewasje op de brandstapel gedeponeerd. Eigenlijk begon hier het ontstaan van de nog immer zo geroemde “Vrijheid van Meningsuiting“!
Zinloos Gezeur is al vaker het toneel geweest van de discussie rondom het vraagstuk of vrouwen nu wel …. of juist niet 2 dingen te gelijk kunnen doen.
Oma heeft het verlossende woord uitgebracht: “Sorry hoor, ik kan maar één ding tegelijk!”
Helaas heeft deze oudere jongere niet veel meer te vertellen thuis en zit volledig onder de plak. Lees de rest van dit bericht »
Een man leest in een tijdschrift dat je de daad kan verlengen door vooraf te masturberen. Lees de rest van dit bericht »

Bridget Maasland, presentatrice van RTL's Lekker Slim
Deze keer wil ik het graag eens opnemen voor het andere geslacht. Ik heb mij namelijk behoorlijk lopen ergeren aan een nieuw tv-programma van RTL, genaamd “Lekker Slim”. RTL omschrijft dit programma als volgt:
Lees de rest van dit bericht »
Inmiddels zijn wij (wij mannen) er al wel aan gewend dat we het altijd hebben gedaan, altijd doen of altijd willen gaan doen. Maakt niet uit waar het over gaat, wij hebben het gedaan. Lees de rest van dit bericht »
Hoewel in eerste instantie dit filmpje doet voorkomen, dat ‘t niet in onze categorie “Vrouw versus Auto” thuishoort, wordt het tegendeel door een verzekeringsbedrijf bewezen.
Weinig mensen zullen mij tegenspreken als ik zeg dat de stelling “Een vrouw kan meerdere dingen tegelijkertijd.” gemeengoed is geworden. Echter inhoudelijk gezien zijn de meningen wel verdeeld, denk ik.
Om deze vrouwvriendelijke stelling te doen gelden, wordt deze dan ook graag vergezeld door de uitspraak: “Een man kan maar één ding tegelijkertijd”. Iets waar ik overigens volledig mee eens ben, dus begrijp me niet verkeerd
.
Toch wil ik een nuance aanbrengen aan deze eerste bewering. Mijn inziens is deze op een halve waarheid berust, waardoor de vrouw onterecht op een voetstuk wordt geplaatst en de man wordt gedenigreerd. Laten we eerlijk zijn, een vrouw in al haar doen-en-laten springt van de hak-op-de-tak, waardoor ze niet afmaakt waaraan ze begonnen is. Zodra ze ergens mee bezig is en iets anders plopt in haar gedachten, dan gaat ogenblikkelijk haar volledige aandacht daar naar uit.
In ons huishouden uit zich dat door o.a. molshoopjes van gebruikte spullen verspreidt door het hele huis. Spullen worden simpelweg niet opgeruimd, omdat een opgestarte bezigheid nog niet is afgerond. Ik hoor het ook in de communicatie terug. Mijn vrouw kan simpelweg hoofd- en bijzaken niet van elkaar onderscheiden, iets dat een gevolg is (of wellicht andersom) van de hak-op-de-tak gedachtesprongen. Ze begint een verhaal, dat zich gaandeweg opsplitst in meerdere verhaallijnen. Een aflevering van “Twin Peak” of “Lost” is soms beter te volgen.
Een man daarentegen richt zich op één zaak tegelijkertijd en rondt dit af, voordat hij aan zich een nieuwe taak toebedeelt (of laat toebedelen door zijn vrouw ;P ).
Dus ik wil graag de stelling als volgt aangepast zien: “Een vrouw kan niet één ding tegelijkertijd”.
Opa zit op zijn werk en wat doe je daar anders dan lekker een beetje op Nu.nl rondneuzen. Vandaag een opmerkelijk bericht.

